Уважаемый Черный, а Ваши собственные некоммунистические анархические взгляды - находят отклик в массах? Прудон - актуален?
Второе. "Капитал" - работа действительно интересная, глубокая и умная. Так говорили многие люди, в т.ч. и те, чье мнение я принимаю во внимание. Например, Толстой Лев Николаевич (он обсуждал Капитал с приезжавшим к нему Бонч-Бруевичем, о чем сохранились как воспоминания Б.-Б., так и свидетельство самого Л.Н. в письмах к Черткову). Только Капитал - работа очень серьезная, его изучение занимает очень много времени, чего я себе, к сожалению, позволить не могу. И - не надо показывать свою дикость: презрительно отмахиваться от каких-то научных работ только потому, что Вы не любите их авторов, или не можете осилить их сочинения, - это жлобство. То же самое касается и работ многих других теоретиков, включая Ульянова, который, поверьте, недоумком-то уж точно не был. - Вы, кстати, на основании каких его работ такую оценку делаете?
Можно и нужно не соглашаться с политическими и идейными врагами, но нельзя быть жлобом.
Третье. Будущее покажет: какой анархизм возможен и реален, а какой приведет к бардаку и войне всех против всех. Я считаю по своему, Вы - по-своему. При этом найти точки соприкосновения в конкретных акциях и процессах - можно. Поинтересуйтесь, например, у Ваших соседей одесситов (Вячеслава А.)
|
Древовидный вид